Tel: +31 (0) 513 650 665
info@langhoutwiarda.nl
  • Kennisbank keuzemenu
  • Nieuwsbrief
  • Cliënten omgeving
Langhout & WiardaLanghout & WiardaLanghout & WiardaLanghout & Wiarda
  • Home
  • Bestuursschade
    • Planschade
      • Planschaderisicoanalyse
      • Adviseur (schade beoordelingscommissie)
      • Second opinion
      • Contra expertise
      • Planschademanagement
      • Workshop
      • Bijstand in schadeprocedures
      • Wetgeving planschade
    • Onteigening
    • Nadeelcompensatie
    • (on) zuiver schadebesluit
    • Workshop planschade (voorbeeld)
    • Rechtsbijstandsverzekering
    • Online dienstverlening
      • Online cursus planschade
        • Beginners (onder bewerking)
        • Online cursus planschade, verdieping (onder bewerking)
      • Digitale nieuwsbrief
      • Recht op planschadevergoeding
      • Behandelschema aanvraag planschade
      • Kennisbank keuzemenu
      • Online workshop
  • Omgevingsrecht
    • Bestemmingsplanprocedure
    • (Omgevings) vergunningen
    • Begeleiding bij procedure vergunningen
    • Ecologie
    • Handhavingsprocedures
    • Planologische afwijkingsbesluiten
    • Rechtsbijstandsverzekering
    • Nieuwe omgevingswet
      • Omgevingswet
      • Invoeringswet omgevingswet
      • Besluiten omgevingswet
  • Blog
  • Over ons
    • Ted Langhout
  • Contact

Blog

Home Search results for "jurisprudentie" (Page 5)
Nieuwsbrief-langhout-wiarda

De legaliserende planologische maatregel.

Door Ted Langhout | Nieuwsbrief Planschadeactua | 0 comment | 10 april, 2017 | 0

Kan een legaliserend bestemmingplan tot planschade leiden ? Hoofdregel is, dat schade als gevolg van illegale bouw en illegaal gebruik, alsmede de legalisering achteraf van deze illegale activiteiten niet geacht wordt voort te vloeien uit de legaliserende planologisch maatregel. Zie AbRS 8 september 1998, ECLI:NL:RVS:1998:AE0104. De Afdeling wijkt van deze regel af in onder meer deLees meer

Nieuwsbrief-langhout-wiarda

Onderscheid maximale invulling bij directe en indirecte planschade.

Door Ted Langhout | Langhout & Wiarda Nieuws, Nieuwsbrief Planschadeactua | 0 comment | 5 april, 2017 | 0

Bij directe (nadelige wijziging op eigen perceel) en indirecte (nadelige wijziging in de omgeving van het eigen perceel) planschade dient verschillend te worden omgegaan met planmaximalisatie. Bij indirecte planschade geldt als hoofdregel de maximale invulling van het oude en het nieuwe regime. Op deze hoofdregel wordt een uitzondering gemaakt indien maximale invulling met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheidLees meer

Nieuwsbrief-langhout-wiarda

AbRS 23 maart 2017, ECLI:NL:RVS:2017:747 Gevolgen verlaging WOZ-waarde voor hoogte planschade Achtkarspelen

Door Ted Langhout | Jurisprudentie, Nieuwsbrief Planschadeactua | 0 comment | 28 maart, 2017 | 0

In deze uitspraak is de relatie tussen een na bezwaar verlaagde WOZ-waarde en de hoogte van schade als gevolg van een planologische wijziging aan de orde. Na een tweetal tussenuitspraken komt het eindelijk tot een einduitspraak. In geschil is de invulling van een  tussenliggende bestemming en de hoogte van de begrote schade. In deze einduitspraakLees meer

Nieuwsbrief-langhout-wiarda

Het normale maatschappelijke risico en het afstandscriterium

Door Ted Langhout | Nieuwsbrief Planschadeactua | 0 comment | 20 maart, 2017 | 0

Een van de omstandigheden die bepalend is voor de vraag of (een deel van) de schade kan worden toegerekend aan het normale maatschappelijke risico is de afstand van de litigieuze ontwikkeling tot de woning van een (vermeend) gelaedeerde. Op welke wijze dient dit criterium in de beoordeling te worden betrokken. Bij een aantal adviseurs zieLees meer

Nieuwsbrief-langhout-wiarda

Deskundigenkosten.

Door Ted Langhout | Nieuwsbrief Planschadeactua, Overig nieuws | 0 comment | 6 maart, 2017 | 0

Vooruitlopend op de inhoudelijke nieuwsbrief meld ik, dat er de afgelopen twee weken geen  jurisprudentie is gepubliceerd  op het gebied van het planschaderecht. De afgelopen maanden ben ik wel een aantal malen benaderd met vragen aangaande de vergoeding van deskundigenkosten. Omdat mogelijk meer lezers van de nieuwsbrieven met dezelfde vragen zitten onderstaande nieuwsbrief. Deskundigenkosten. Algemeen.Lees meer

Nieuwsbrief-langhout-wiarda

AbRS 23 november 2016, ECLI:NL:RVS:2016:3139, Voorzienbaarheid niet uitgeoefende binnenplanse afwijkingsbevoegdheid Wormerland

Door Ted Langhout | Jurisprudentie, Nieuwsbrief Planschadeactua | 0 comment | 5 december, 2016 | 0

In deze uitspraak gaat het om de vraag of de schade ten tijde van de aankoop van de woning waaraan de schade zich had voltrokken voorzienbaar was. In het bestemmingsplan dat vigeerde ten tijde van de aankoop waren twee binnenplanse vrijstellingsmogelijkheden opgenomen. De eerste hield in dat vrijstelling kan worden verleend van de bouwhoogte van 9Lees meer

Nieuwsbrief-langhout-wiarda

AbRS 28 september 2016, ECLI:NL:RVS:2016:2583, Vermeerdering aanvraag Amsterdam

Door Ted Langhout | Geen categorie, Jurisprudentie, Nieuwsbrief Planschadeactua | 0 comment | 23 november, 2016 | 0

In de onderhavige casus was de vraag aan de orde of een aanvraag om tegemoetkoming in schade met als grondslag een gesteld schadeveroorzakend planologisch besluit hangende de aanvraag kan worden uitgebreid met een tweede later genomen planologisch besluit. Appellanten willen dat ook de planschade die zou zijn veroorzaakt door de op 2 augustus 2013 verleendeLees meer

Nieuwsbrief-langhout-wiarda

AbRS 28 september 2016, ECLI:NL:RVS:2016:2574 Geluidschermen Achtkarspelen

Door Ted Langhout | Geen categorie, Jurisprudentie, Nieuwsbrief Planschadeactua | 0 comment | 14 november, 2016 | 0

In de onderhavige casus gaat het onder meer om de invulling van een tussenliggende verkeersbestemming die de mogelijkheid biedt tot het oprichten van geluidschermen. In een eerdere tussenuitspraak van 9 december  2015, ECLI:NL:RVS:2015:3726 overwoog de Afdeling met betrekking tot de mogelijkheid om op de tussenliggende bestemming geluidschermen op te richten, dat het op de wegLees meer

Nieuwsbrief-langhout-wiarda

AbRS 28 september 2016, ECLI:NL:RVS:2016:2543 Hoogte drempel nmr Aa en Hunze.

Door Ted Langhout | Jurisprudentie, Nieuwsbrief Planschadeactua | 0 comment | 7 november, 2016 | 0

In deze uitspraak is de hoogte van de drempel van de door burgemeester en wethouders ingeschakelde adviseur onderwerp van beroep en hoger beroep. De derde-belanghebbende op wie de gemeente de planschadevergoeding kan verhalen voert aan dat ten onrechte niet een drempel van 5 % is gehanteerd. Het college voert aan dat het vaststellen van de omvangLees meer

Nieuwsbrief-langhout-wiarda

AbRS 7 september 2016, ECLI:NL:RVS:2016:2396, Geurhinder biomassavergistingsinstallatie Oss

Door Ted Langhout | Jurisprudentie, Nieuwsbrief Planschadeactua | 0 comment | 10 oktober, 2016 | 0

In deze casus wordt door de aanvrager om een tegemoetkoming in planschade betoogt dat de rechtbank heeft miskend dat de StAB bij de planvergelijking ten onrechte de aard en intensiteit van de geur buiten beschouwing heeft gelaten. Deze aspecten zijn weliswaar subjectief van aard, maar dat betekent niet dat zij geen schade veroorzaken. Omdat deLees meer

3456

Laatste nieuws

  • 4 oktober, 2021
    0

    AbRS 29 september 2021, ECLI:NL:RVS:2021:2166 Directe planschade versus artikel 6.1, zesde lid Wro

  • Nieuwsbrief-langhout-wiarda
    2 augustus, 2021
    0

    AbRS 28 juli 2021, ECLI:NL:RVS:2021:1667 Gedeputeerde staten van Limburg Buitenring Parkstad Limburg (voorzienbaarheid en nmr).

  • Nieuwsbrief-langhout-wiarda
    30 juni, 2021
    0

    AbRS, 30 juni 2021, ECLI:NL:RVS:2021:1397 Vergoeding deskundigenkosten en planschade.

  • Nieuwsbrief-langhout-wiarda
    30 juni, 2021
    1

    AbRS 30 juni 2021, ECLI:NL:RVS:2021:1394 Drempel NMR Soest.

  • Nieuwsbrief-langhout-wiarda
    1 september, 2020
    0

    AbRS 26 augustus 2020, ECLI:NL:RVS:2020:2042, Voorzienbaarheid Buitenring Parkstad Limburg

Archief

Langhout & Wiarda

Langhout & Wiarda juristen en rentmeesters is een landelijk werkend adviesbureau. In 2017 is het kantoor 30 jaar werkzaam op het gebied van bestuursschade, waaronder , planschade, nadeelcompensatie, (on)zuivere schadebesluiten, milieu-maatregelschades en onteigening. Ook omgevingsrecht behoort tot het specialisme vanwege de vele raakvlakken met onder ander het planschaderecht en onteigeningsrecht.

Langhout-Wiarda-footer-logo

Laatste nieuws

  • AbRS 29 september 2021, ECLI:NL:RVS:2021:2166 Directe planschade versus artikel 6.1, zesde lid Wro
  • AbRS 28 juli 2021, ECLI:NL:RVS:2021:1667 Gedeputeerde staten van Limburg Buitenring Parkstad Limburg (voorzienbaarheid en nmr).
  • AbRS, 30 juni 2021, ECLI:NL:RVS:2021:1397 Vergoeding deskundigenkosten en planschade.
  • AbRS 30 juni 2021, ECLI:NL:RVS:2021:1394 Drempel NMR Soest.
  • AbRS 26 augustus 2020, ECLI:NL:RVS:2020:2042, Voorzienbaarheid Buitenring Parkstad Limburg

Social media

Volg Langhout & Wiarda op de sociale media om op de hoogte te blijven van het laatste nieuws op het gebied van bestuursschade & omgevingsrecht.

Nieuwsbrief

Contact informatie

Openingstijden kantoor
Maandag – Vrijdag: 09:00 tot 17:00
Zaterdag: Gesloten
Zondag: Gesloten

Voor opening op en om feestdagen raadpleeg de website.

Bezoek- en postadres
Heidelaan 15B, 8453 XG, Oranjewoud

Email
info@langhoutwiarda.nl

Telefoon
+31 (0) 513 650 665

  • Privacybeleid
  • Algemene Voorwaarden
  • Disclaimer
Copyright 2020 IKRAFT | All Rights Reserved
  • Home
  • Bestuursschade
    • (on) zuiver schadebesluit
    • Nadeelcompensatie
    • Online dienstverlening
    • Onteigening
    • Planschade
    • Rechtsbijstandsverzekering
    • Workshop planschade (voorbeeld)
  • Omgevingsrecht
  • Blog
  • Over ons
  • Kennisbank keuzemenu
  • Contact
  • Privacybeleid
Langhout & Wiarda